評価項目
＜評価平均値＞ |
主な感想 |
馴染み易さ
＜4.8＞ |
・手の内が柔らかく直ぐにストレス無く使えた。
・稽古する毎に良いと感じる。
・皮とスウェードを混ぜたような感触。 |
手の内の耐久性
＜4.1＞ |
・豆が出来たあたりが若干ボソボソ（毛玉っぽい）感じ。
・左の手のひら（力がかかる部分）が少しテカってきました。
・甲手左手の親指側の縫い目から裂けはじめました。（使用３ヶ月後）
使用するほどに広がるので、縫い目の部分にかなり弱さがあるのではないかと思います。
・1年使ってみないと本当の耐久性はわかりません。(使用6ヶ月後時点)
・約半年前に穴が空きました。
・鹿革 → クラリーノ→ エクセーヌ（R）の順ですかね。(30名中1名のご意見)
・1年間、部活（週4〜5回）で使用しました。先月、やっと米粒大の穴があきました使用頻度（月平均20回）からいって、耐久性は問題なしと思われます。 |
甲手の使用感
＜4.4＞ |
・厚さも私にはちょうど良いと思う。
・柔らかいので伸びが早いかなと思いましたが、伸びていません。
・竹刀を握った時、少し滑る感じ。
・クラリーノに比べ薄く、鹿革の感じに近い。
・竹刀を握った感じはクラリーノ的で、人工的という感じ。
・稽古中、手の内で滑る感じは無かった。
・竹刀が楽に握れる感じ。稽古しやすいです。
・グリップ性がとても良く、竹刀がずれにくくびっくりしました。 |
乾いた時の様子
＜4.4＞ |
・おろしたて時より柔らかく感じた。
・本革やクラリーノと違い、固くならないのが最高です。
・さらっとしている感じです。
・革の手の内の様にこまめに手入れしなくても、堅くなることはほぼありませんでした。 |
色落ち
＜4.6＞ |
・全くありません。
・初回の稽古時のみ少し「黒」の色落ちが見られたが、２回目以降は無し。
・握りの強い小指・薬指及び小指下の掌側面部分に色移りがあります。 |
甲手の速乾性
＜4.5＞ |
・翌日にはすぐに乾いている。
・素晴しくよく乾く。
・翌日の稽古で気温が低かったにもかかわらず、完全に乾いていた。
・蒸れ難いせいもありますが、使用開始にはいつも乾いています。
・速乾性は「一押し」です。とてもよい。 |
甲手の臭い
＜4.3＞ |
・全く感じません。
・スモーク臭はすぐに消えたが、汗の臭いはまだ消えない。
・使用後、手に臭いもつかない。
・いぶしの臭いがきつい感じがする。 |
甲手の蒸れ
＜4.5＞ |
・蒸れません。驚きました。
・クラリーノより蒸れないのは確かです。
・通気性という意味の蒸れだとすれば有りますが、蒸れによって手の内が変化することはありません。 |
手の内の型崩れ
＜4.4＞ |
・型崩れはない。
・殆ど型崩れがない反面、手の内の形になりにくいことが挙げられる。
・大きな型崩れは無いが、少し伸びたような感覚有り。 |
|
その他
|
・色が紺ということで、審査に使いたくても躊躇があります。それ以外ならどんな場面でも使用できると思います。
・次にこの製品を注文するかと言えば、注文します。
・稽古中不自由さを感じませんが、もう少し厚手でも良いと思います。
・茶色があればと思います。汗をかいてもサラッとしています。
・茶革に慣れた私にはサラッとし過ぎて滑りそうとも思いましたが、柔らかくしっかり握れるので、慣れれば大丈夫の様です。
・１年経ったんですか？って感じでとても気持ちよく使わせていただいています。
・剣道仲間からの評価が非常に高いです。
・良さとしては、滑りにくい、革に近い質感、革と違い硬くならない、色が変色しにくい（紺色なので、なんとも言えませんが、色落ちはないです）
・手の内だけでなく手の甲（小手の内部、内側）にも使用する。
・洗える仕様にすると、清潔快適に剣道が楽しめると思います。
・手の内の穴が開くより早く、小手頭がはじけました。手の内より、小手頭を修理して使ったのは初めてです（笑） |
福田武道具はゴールデンウイーク中や土日も営業しております
